Во введении в руководство «Сытый электрик» наш «доморощенный гуру» Александр Зайцев катком прошёлся по мифологии «свободного» рынка, чем вызвал оживлённую дискуссию…
Либерализм — это тоталитарная секта. Все признаки на лицо
Выступление его тоже интересно почитать.http://www.rg.ru/2012/12/17/primakov.html
Он говорит что, либерализм как идея оказался в нашей стране дискредитирован, потому что «псевдолибералы» под вывеской либеральных реформ произвели натуральный грабёж страны, последствия которого нам предстоит устранять ещё очень долго. Но почему-то считает, что должны придти новые, хорошие, настоящие либералы и всё поправить. Ха. Коммунисты то же считали, что стоит вернутся к настоящему Сталину или к Ленину и тогда будет нам счастье. А дело оказалось совсем не в счастье или точнее не в счастье райского жития, а в счастье жизни для рая.
Но в статье была высказана интересная идея. Она меня зацепила. Либерализм надо рассматривать как веру или точнее неправильную веру — секту. В этом и будет объяснение его противостояния вере Христовой и последним нападкам либирального сообщества на Церковь и Патриарха.
Проверим приметы либерализма, как секты. По Дворкину.
Он говорит,что в секту не приходят, а приводят, это так. Нас втащили в либерализм не спрашивая о том, хотим мы этого или нет. Как говорили раньше — волюнтаристски. Стремясь навязать свою волю, обещая все блага, реализовали свои желанные цели без учёта объективных обстоятельств и возможных последствий. Так сказать — обмазанным путём. Чем ни обман при вербовки? А всё для коммерческой выгоды.
Можно пройти по всему списку Дворкина с этой страницы.
http://azbyka.ru/religii/sektovedenie/3g42-all.shtml1. Религиозная реклама (маркетинг) — есть. Либерализм, как секты всегда занят, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. Вид рекламы, чего стоит, и программа ТВ — «Алчность», «Секс с Анфисой Чеховой», «Школа злословия» и т.д.2. Агрессивный прозелитизм и психологическое давление.
Религиозная реклама (маркетинг) — следствие сектантской установки на постоянную вербовку новых сторонников (адептов), это то, чем занимается СМИ и ТВ. Новичок всегда окружается особым вниманием, его сознание должно быть активно перестроено. У мунитов это называется «бомбардировка любовью», так же вели себя США и ЕС с Горбачёвым и др. новолиберальными деятелями, типа Саакашвили. Желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию бывших своих «собратьев,» угрозам и шантажу. Военные события последнего времени (Ирак, Сирия) это ясно показывают.3. Двойное учение. (Тот же обман при вербовки. Нам при начале рыночных реформ не говорили, что вымрет 30 миллионов населения и ЖКХ будут стоить как в ЕС, а зарплаты может и вообще не будет).
Вербовщики не сообщают тем, кого завлекают в секту, всей правды об истории секты, ее основателе и ее подлинном вероучении потому, что в сектах имеется двойное учение — одно для рекламы своей секты, для придания ей «человеческого лица», а другое — для внутреннего пользования. Либерализм, навязываемые сегодня российским гражданам, в конечном счете, направлены на разрушение традиционной российской культуры, а потому всегда маскируются под общепризнанные ценности. Например, человеческая Богом данная свобода подаётся исключительно как свобода пьянства, наркотиков, блуда, нецензурщины и прочего безобразия.4. Иерархия. Чтобы узнать скрываемое учение, человек должен быть посвящен на определенную ступень иерархии в секте. В секте сайентологии Рона Хаббарда, человек оплатив и пройдя начальный курс, узнает в самом конце, что самое главное и интересное будет раскрываться лишь на следующем курсе, за который плата отдельная и т.д. Иерархическое устройство позволяет держать под строгим контролем и направлять действия членов секты на всех ее ступенях и не допускать критического отношения ни к учению секты, ни к ее лидерам. Думаю, что все согласятся, что не знают, какие конкретно условия подписывают лидеры их стран и парламентов для вступления в либеральные институты мирового сообщества, как то ВТО, Совет ЕС и т.д. МЫ их потом проверяем на собственной жизни.5. Непогрешимость секты и ее основателя.
Учение секты всегда претендует на то, что это высшая истина, причем истина «более свежая,» чем истины всех прочих, особенно же — традиционных религий. Разумеется, все существовавшее в истории человечества до такого «счастливого озарения,» объявляется ошибкой и недоразумением (в секте того же Муна сектанты должны держаться мнения о том, что их родина — именно Корея, которую осчастливил своим рождением «преподобный» Мун; для «свидетелей Иеговы» любовь к Отечеству абсурдна, и солдаты, погибшие за Родину — безумцы; рерихианцы верят, что весь мир, и Россия в частности, пребывали во тьме суеверий до того, как появилась возможность читать сочиненную Рерихами «агни-йогу.») Основатели сект — люди, которых последователи наделяют божественными качествами, многие прямо провозглашают себя «христами»: Мун, С. Тороп («Виссарион»), М. Цвигун («Мария Дэви»), Т.Ф. Акбашев (считает «иисусом» не только себя, но и своих учеников), Секо Асахара, и множество других.
Это характерно и для либеральной России. СССР у них — это ошибка и тюрьма народов, а вот Ельцин и его «реформы» увековечиваются в мраморе, курс признаётся исключительно правильным, несмотря на убийственные для страны результаты.6. Программирование сознания.
Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний. Такие люди, ищущие, но не нашедшие твердых оснований в духовной жизни, как правило, легко внушаемы, то есть готовы отказаться от своей свободы и принять установки своих учителей. При этом человек получает иллюзорный смысл жизни, но мышление его может строиться лишь по примитивным схемам. В результате человек оказывается в полной зависимости от сектантского учения, рекламы, учителей -ведущих телепрограмм и лидеров партий, движений. Специалисты сравнивают сектантскую зависимость с наркотической. Такая же зависимость есть у любителей зомбоящика от телепрограмм — «Суд идёт», «Дом-2» или участников коммерческих пирамид наподобие МММ.7. Духовный элитизм (избранничество).
Членам секты внушается мысль о том, что они — единственно спасенные люди, что все окружающие — люди «второго сорта,» обреченные на погибель потому, что не разделяют учения секты. Без этого качества секта существовать не может, ведь иначе трудно объяснить себе и окружающим, почему члену секты необходимо отделиться в образе жизни от всех традиционных ценностей, почему он обязан постоянно рекламировать учение секты, почему членов секты не принимают в обществе. В сектах оккультного направления делается упор на «самосовершенствование,» то есть развитие в человеке пара-нормальных способностей, отличающих членов секты от обычных людей. Можно с определённостью сказать что такой элитизм, доходящий до приступов нарцисизма является характеристикой всех наших западников-либералов. Только их направление правильное, только там всё хорошо, а здесь всё так ужасно. При этом эти мысли внушаются каждому новому поколению одними и теме же гуру, типа Познера, несмотря на «западничество» предыдущего поколения.
8. Контроль жизнедеятельности.
Конечная цель либеральных организации — контроль над многими, а в идеале — над всеми сферами жизни человека. Для достижения этой цели людей вырывают из привычной жизни, лишают знакомого круга общения, уничтожают большие коллективы, закрывают заводы. Заставляют мигрировать в те места, где проще контролировать. Известный способ ещё с советского времени. Вспомним миграцию из деревни в город, после коллективизации.
Во многих сектах используются особые поселения сектантов в домах или квартирах, переоборудованных под «ашрамы» или «монастыри,» часто перенаселенные. Адепты имеют интенсивный распорядок дня, ограничиваются во сне и пище, ведут напряженную деятельность, не оставляющую возможности критически осмыслить сектантское вероучение и личности лидеров. Похоже на города миллионики, где плата за ЖКХ невозможна высока, поэтому приходится бесконечно вкалывать и на осмысление происходящего не остаётся времени.
В некоторых движениях для достижения контроля над адептами прибегают к помощи психотропных средств и гипноза. Собственно тот же принцип и у бесконечной рекламы по ТВ и плакатами на улицах, а так же огромного количества доступного алкоголя, сигарет и наркотиков, практически по всей территории СНГ.
В конечном счете сектанты приносят в жертву секте свое время, здоровье, имущество (квартиры чаще всего или продаются, или отдаются для устройства офисов секты или «ашрамов»), а иногда и свою жизнь. ( ТО же похоже на ваучерезацию и прочие явления в постсоветское время).
Секты или либералы редко довольствуются своим влиянием только на адептов, но обычно стремятся его распространить на членов их семей, близких людей, знакомых. Дети сектантов (либералов) должны воспитываться в духе сектантского учения и вырастают преданными сторонниками. По мнению специалистов, именно из их числа могут быть сформированы отряды для осуществления террористических актов. Новое поколение выращенное либеральной школой и СМИ плохо знают историю своей страны, свои корни, культуру, полны к ней претензий и презрения, подготовлены для того чтобы мигрировать в хорошие, западные, либеральные страны на ПМЖ, или же могут участвовать в кошмарных революционных движениях с любыми нарушениями человеческой морали, как то кощунствах, воровстове, сексуальных нападениях, наподобие Толоконниковой, Алёхиной и Самуцевич или Femen.9. Политические цели.
Многие секты, такие как Церковь Объединения Муна, «Свидетели Иеговы,» сайентология Рона Хаббарда, и другие, являются крупными промышленными и финансовыми «империями,» стремящимися получить власть над всем миром. Например, «Манифест Варнашрамы,» один из документов «Международного общества сознания Кришны,» пишет о грядущем обществе «победившего кришнаизма» как об обществе кастовом, разделенном на сверхчеловеков — кришнаитов и рабов-шудр, которым предназначен тяжелый и беспросветный труд, а всемогущая элита будет решать, например, к какому сословию будет принадлежать новорожденный младенец. «Свидетели Иеговы» вещают о необходимости устроения «нового мирового порядка» возглавляемого «единым правительством,» состоящим только из членов этой секты. Кореец Мун, основатель секты Церковь Объединения, прямо говорит о том, что его должны принять все правительства мира как своего господина. Либералы или неолибералы, пожалуй и так имеют уже победивший либерализм почти везде. Но реальный вид либерализма настолько отвратительный, что им всегда приходиться говорить о несостоятельности этого «либерализма» и поисках иного — «нового», «настоящего», «хорошего» либерализма.
Собственно это делает и Е.М. Прямаков (бывший глава правительства после 1998 года) , несмотря на отсутствие хоть каких-то положительные качества у российского либерализма, он ищет «хороший» либерализм — социально ориентированный. Но социальная функция за государством у нас и так закреплена в главном законе государства — Конституции и что? Нет идеологии, точнее она есть, но поскольку она либеральная претворяется, что её как бы нет. Мне это всё напоминает протестантов, которые видя ошибочность предыдущих протестантов вместо того, чтобы идти к первоисточнику — к христианству первого тысячелетия — ортодоксии, начинают впадать в собственный протестантизм уже от предыдущего протестантизма и от этого становится только ещё хуже.
Для экономистов такой ортодоксией было бы постановка на главное место не экономики, а человека. Экономика для человека, а не человек для экономики. Советская и постсоветская элита, по заветам Ильича готова угробить ещё десятки миллионов наших людей для собственного «коммунизма», «либерализма», который только и заключается у них в приватизации государственных общественных активов и бюджета. За 20 лет это привело к вымиранию населению и замещению миллионов россиян мигрантами. Нет сомнения, что и последующие такие же действия под разговоры об настоящем либерализме закончатся тем же. Вымиранием населения и замещением его любым другим, «новобращаемым». Как и любым другим сектам, либерализму адепт (человек) интересен пока приносит пользу — деньги или ещё чего. Отсюда в том числе и стремление избавиться от неэффективных непрофильных активов, как то — дети, школа, высшее образование, культура, искусство, медицина, наука, пенсия и т.д.. В отличие от мировых религий, которые интересуются человеком от момента зачатия до смерти, и даже после смерти, как показывает православие.
Либералы, как и все левые движения с их новой, лучшей, «прагматичная» экономикой, а экономика у них заменяет учение, может работать пока есть что сжигать в топке. Будь то ресурсы накопленные Имперской Россией, или СССР при приватизации. Пока есть экономический и человеческий потенциал СССР — государство будет существовать, как только он будет сожжён, переработан, приватизирован, то государства с либеральной моделью будут мутировать — самоликвидироваться, дробиться, мусульманизироваться или ещё что. Человеческое общество либерального государства или должно постоянно замещаться другим, новым или быть способным к перевариванию этого либерализма.
Православные христиане имеют правильную веру- ортодоксию, хорошо бы ещё подкрепить это правильным деланием — ортопраксией, а пока у нас самые деятельные это всякого рода сектанты. Увы нам. Спаси на всех, Господи.
«и сказал им: жатвы много, а делателей мало; итак, молите Господина жатвы, чтобы выслал делателей на жатву Свою.»
Евангелие от Луки, 10
Leave a reply